06.10.2026
Forlængelse af olie- og gasindvinding i Nordsøen
Analysen vurderer argumenter for og imod at forlænge licenserne i Nordsøen. Effekter på klima, konkurrenceevne og forsyningssikkerhed er alle reelle, men af begrænset størrelse.
Fotocredit: Canva
Hovedkonklusioner
- Gevinsterne ved licensforlængelser for forsyningssikkerhed og konkurrenceevne
er reelle, men størrelsen af gevinsterne er begrænsede.
- Klimaomkostningerne ved licensforlængelser i Danmark og globalt er også
reelle, men er ligeledes af begrænset størrelse.
- Ambitiøs klimapolitik kan reducere gasefterspørgslen i Europa og dermed øge selvforsyningsgraden i fremtiden.
- Dele af særligt den tunge industri udgør en særlig udfordring at omstille væk fra gas uden store meromkostninger, fordi processerne her er dyre og teknisk svære at elektrificere. Disse processer udgør dog en begrænset del af det samlede gasforbrug i både Danmark og Europa.
- Hvis licenserne forlænges nu, kan denne beslutning ikke omgøres senere uden store omkostninger. På den anden side vil det være muligt for en fremtidig regering at forlænge licenserne, hvis ikke de forlænges af den nuværende regering.
- En forlængelse af licenserne kan reducere Danmarks position som et grønt foregangsland og påvirke Danmarks muligheder for indflydelse på det globale klimadiplomati.
- Verdens lande har i FN-regi besluttet at tackle klimaudfordringen gennem nationale mål for de territoriale udledninger. Derfor er det en reel diskussion, om Danmark bør have politik, der særskilt begrænser den fossile indvinding, eller om Danmark hellere burde sætte mere ambitiøse mål for sine territoriale mål, hvis der er et politisk ønske om at gøre mere for klimaet.
- Samlet set er det et politisk spørgsmål om gevinsterne ved øget forsyningssikkerhed og konkurrenceevne overstiger de klimamæssige omkostninger.
About the author
Frederik Læssøe Nielsen
Chefanalytiker i CERI